Постановления по делу 8Г-6657/2022 [88-9074/2022]

1-инстанция: ФИО4 2-инстанция: ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ООО «Тема» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 9-445/2021), по кассационной жалобе ООО «Тема» на определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Истец ООО «Тема» обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 126 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 518,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 070,37 руб. Определением районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление возвращено заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью дела данному суду. В кассационной жалобе ООО «Тема» просит отменить определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле. Разрешая вопрос