Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-5227/2022 [88а-6627/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-6627/2022 г. Кемерово 7 апреля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Мельникова Александра Владимировича, поданную через суд первой инстанции 2 февраля 2022 г., на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 15 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 20 октября 2021 г. по административному делу № 2а-1219/2021 по административному исковому заявлению Мельникова Александра Владимировича к администрации г.
Иркутска о признании незаконным распоряжения заместителя мэра – председателя комитета по управлению Ленинским округом от 1 октября 2020 г., признании незаконными актов № 1 и № 2 о переносе металлических контейнеров, признании незаконными действий сотрудников отдела коммунального хозяйства управления ЖКХ. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Слепнёва А.А., представляющего интересы Мельникова А.В., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мельников А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) в котором просил признать незаконными пункт 8 распоряжения заместителя мэра – председателя комитета п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.