Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23240/2025 [88-605/2026 - (88-22841/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
47RS0004-01-2023-013198-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-605/2026 № 2-5200/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об оспаривании решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги по кассационным жалобам финансового уполномоченного и ФИО11 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 2 сентября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя АНО «СОДФУ» ФИО12 ., действующей на основании доверенности № № от 17.02.2025, и представителя ФИО13 ФИО14 ., действующей на основании доверенности от 20.11.2023, поддержавших доводы жалоб, возражения представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО15 , действующего на основании доверенности от 27.04.2024, судебная коллегия
установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО16 . от 3 октября 2023 года № № , принятого по результатам рассмотрения обращения потребителя ФИО17 В обоснование заявления указано, что 11 марта 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО18 заключен кредитный договор № № , по условиям которого ФИО19 . предостав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.