Первый кассационный суд
Постановления № 88-438/2020 по делу 8Г-4147/2019 [88-438/2020 - (88-3373/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-438/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2020 года гражданское дело по иску Ермаковой Валентины Валентиновны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения по кассационной жалобе Ермаковой Валентины Валентиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 15 августа 2019 года по гражданскому делу № 33-2390/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Ермакова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (далее по тексту – ГУ УПФР в г. Курске Курской области) об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 26 марта 2019 года исковые требования Ермаковой В.В. удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность включить в страховой и специальный стаж, необходимый для назначения досрочной стра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.