← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2535/2022 [88-6231/2022]

Дело 8Г-2535/2022 [88-6231/2022]07.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6231/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Ковалевской В.В., Варнавской Л.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0002-01-2020-006543-05 по иску Лепиной Людмилы Ивановны к Жуковой Елене Владимировне о сносе самовольной постройки по кассационной жалобе Лепиной Л.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 4 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., объяснения представителя Лепиной Л.И. – Трофимова А.В., поддержавшего кассационную жалобу, представителей Жуковой Е.В. – Жукова А.А., Попелышко В.Ю., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лепина Л.И. обратилась в суд с иском к Жуковой Е.В. о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что является собственником объекта незавершенного строительства нежилого назначения, расположенного в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А». Лепиной Л.И. при разрешении иного гражданского дела стало известно, что Жукова Е.В. в период 2013-2015 гг. возвела самовольную кирпичную двухэтажную пристройку на бетонном ленточном фундаменте к двухэтажной кирпичной части указанного здания со стороны <адрес> позиции истца, разрешение вопроса о самовольной постройке и ее сносе напрямую влияет на уменьшение площади вновь формируемого земельного участк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2535/2022 [88-6231/2022] — судебная практика — Довод