← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2665/2022 [88-7280/2022]

Дело 8Г-2665/2022 [88-7280/2022]07.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Попов А.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7280/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л. судей Попова А.А., Папушиной Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0009-01-2021-005649-38 по иску Долгополовой Светланы Александровны к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии по кассационной жалобе Долгополовой С.А. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 23 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Долгополова С.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии. Требования мотивированы тем, что 24 марта 2021 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ей на праве собственности, прекращена подача электроэнергии. Действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии считает незаконными, поскольку ПАО «Россети Сибирь» в целях удовлетворения потребностей человека преобразует природные ресурсы. С учетом изложенного просила суд признать незаконными действия ПАО «Россети Сибирь» по прекращению подачи электро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2665/2022 [88-7280/2022] — судебная практика — Довод