← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11886/2022 по делу 8Г-4993/2022 [88-11886/2022]

Дело 8Г-4993/2022 [88-11886/2022]08.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11886/2022 8г-4993/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Кудрявцева Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя Сукач И.И. по доверенности ФИО3 на апелляционное определение Ростовского областного суда от 07 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Сукач И.И. к ООО «УК «Комсервис» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил: решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.07.2021 года исковые требования Сукач И.И. к ООО «Управляющая компания «Комсервис» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону направлена апелляционная жалоба ООО «УК «Комсервис» на упомянутое решение суда. Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.09.2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.09.2021 года апелляционная жалоба ООО УК «Комсервис» возвращена подателю по основанию пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 07 декабря 2021 года определение судьи районного суда от 23.09.2021 года отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11886/2022 по делу 8Г-4993/2022 [88-11886/2022] — судебная практика — Довод