← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5866/2022 [88-9004/2022]

Дело 8Г-5866/2022 [88-9004/2022]07.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Рыжов В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9004/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М., Вербышевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6837/2021 (50RS0031-01-2021-009047-21) по иску Карпова Евгения Викторовича к ЗАО «Матвеевское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по кассационной жалобе Карпова Евгения Викторовича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 5 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., объяснения представителя ЗАО «Матвеевское» - Химачевой О.А., просившей об оставлении судебных постановлений без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Одинцовского городского суда Московской области от 5 августа 2021 г. в удовлетворении исковых требований Карпова Е.В. к ЗАО «Матвеевское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и о прекращении права собственности ЗАО «Матвеевское» на указанное жилое помещение отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021 г. решение Одинцовского городского суда Московской области от 5 августа 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Карпов Е.В. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений, полагает, что на помещение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5866/2022 [88-9004/2022] — судебная практика — Довод