← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6326/2022 [88-8747/2022]

Дело 8Г-6326/2022 [88-8747/2022]07.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 48RS0001-01-2021-002382-25 № 88-8747/2022 № 2-2661/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А. судей Рудых Г.М. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митюшина ФИО10 к акционерному обществу «МАКС» о взыскании штрафа по кассационной жалобе акционерного общества «МАКС» на решение Советского районного суда г. Липецка от 30 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Митюшин И.М. обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором, просил взыскать штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 136 355,72 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Решением Советского районного суда г. Липецка от 30 июля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С АО «МАКС» в пользу Митюшина И.М. взыскан штраф в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб. С АО «МАКС» взыскана госпошлина в размере 3200 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 января 2022 года решение Советского районного суда г. Липецка от 30 июля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6326/2022 [88-8747/2022] — судебная практика — Довод