← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6572/2022 [88-8900/2022]

Дело 8Г-6572/2022 [88-8900/2022]07.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 71RS0004-01-2021-001341-86 № 88-8900/2022 № 2-604/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А. судей Рудых Г.М. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина ФИО12 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа по кассационной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение Богородицкого районного суда Тульской области от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 24 ноября 2021 года по кассационному представлению прокуратуры Тульской области на решение Богородицкого районного суда Тульской области от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 24 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., заключение прокурора 4 отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лаптева О.Н., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Головин М.С. обратился в суд с иском к РСА, в котором, с учетом изменения исковых требований, просил суд взыскать в свою пользу с РСА компенсационную выплату в размере 310 000 руб., неустойку и штраф. Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 12 июля 2021 года исковые требования удовлетворены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6572/2022 [88-8900/2022] — судебная практика — Довод