← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5887/2022 по делу 8Г-1746/2022 [88-5887/2022]

Дело 8Г-1746/2022 [88-5887/2022]07.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

50RS0049-01-2021-000290-21 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5887/2022 № 2-770/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Черновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева ФИО12 к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» о признании незаконными решений общего собрания членов товарищества по кассационной жалобе Медведева ФИО13 на решение Чеховского городского суда Московской области от 19 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Медведев В.О. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» (далее - СНТ «Заречье») о признании незаконными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколами общего собрания членов товарищества от 10 июня 2017 г., 15 августа 2020 г. и 25 октября 2020 г. Заявленные требования мотивировал тем, что ему принадлежат два земельных участка, расположенные в границах СНТ «Заречье», членом которого он является. Оспариваемое им решение общего собрания членов товарищества принятое 10 июня 2017 г. устанавливает размер целевых взносов исходя из количества земельных участков. Решением от 15 августа 2020 г. размер взносов установлен исходя из площади земельного участка, несмотря на то, что данный вопрос не был включен в пов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5887/2022 по делу 8Г-1746/2022 [88-5887/2022] — судебная практика — Довод