← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6678/2022 [88-9112/2022]

Дело 8Г-6678/2022 [88-9112/2022]19.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 31RS0020-01-2021-004339-71 № 88-9112/2022 № 2-2560/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС ФЛАЙ» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа по кассационным жалобам Новиковой ФИО12 и общества с ограниченной ответственностью «ПЕГАС» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Новикова А.М. обратилась в суд с иском к ООО «ПЕГАС ФЛАЙ» в котором просила взыскать уплаченные по договору о реализации туристского продукта денежные средства в сумме 151 500 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 15000 руб., а также штраф. Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 6 августа 2021 года исковые требования удовлетворены. С ООО «ПЕГАС ФЛАЙ» в пользу Новиковой А.Н. взысканы денежные средства, уплаченные по договору о реализации туристского продукта, в сумме 151500 руб., компенсация морального вреда - 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 15000 руб., штраф - 8075

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6678/2022 [88-9112/2022] — судебная практика — Довод