Первый кассационный суд
Постановления № 88-6771/2020 по делу 8Г-3895/2020 [88-6771/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6771/2020 (2-1605/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 сентября 2019 года, заслушав докладчика по делу судью ФИО5 , выслушав истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав исковые требований тем, что 20 декабря 2018 года ФИО6 , двигаясь на автомобиле <данные изъяты> , государственный регистрационный знак <данные изъяты> , по <адрес> в районе <адрес> , при выезде из жилой зоны не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> , государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением истца.
В результате столкновения автомобиль <данные изъяты> изменил направление движения и совершил наезд на сугроб. Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков, страховщик организовал независимую экспертизу, однако в выплате страхового возмещения отказал со ссылкой на несоответствие характера повреждений транспортного средства обстоятельствам заявленного дорожно-транспортного происше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.