← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6661/2022 [88-9113/2022]

Дело 8Г-6661/2022 [88-9113/2022]07.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 48RS0009-01-2021-000532-10 № 88-9113/2022 № 2-391/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А. судей Рудых Г.М. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Россихиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа и судебных расходов по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Данковского городского суда Липецкой области от 9 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 8 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Россихиной Т.В., в котором просило взыскать задолженность в сумме 586 876 руб. 30 коп., из которых сумма основного долга - 144 844,65 руб.; проценты за пользование кредитом - 301 566,57 руб.; штрафные санкции - 140 465,08 руб. Решением Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6661/2022 [88-9113/2022] — судебная практика — Довод