← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5943/2022 по делу 8Г-1869/2022 [88-5943/2022]

Дело 8Г-1869/2022 [88-5943/2022]07.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

50RS0019-01-2020-004292-65 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5943/2022 № 2-592/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Черновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко ФИО15 к Семашкевич ФИО16 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным по кассационной жалобе Семашкевич ФИО17 на решение Клинского городского суда Московской области от 30 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., объяснения представителя Корниенко Л.С. – Дейко В.Е., просившего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Корниенко Л.С. обратилась в суд с иском к Семешкевич В.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , заключенного 3 июля 2020 г. между сторонами, указав, что на момент заключения оспариваемого договора по состоянию здоровья она (продавец) находилась в таком состоянии, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Кроме того, ссылалась на заблуждение относительно природы сделки, полагая, что подписывала договор пожизненного содержания. Решением Клинского городского суда Московской области от 30 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5943/2022 по делу 8Г-1869/2022 [88-5943/2022] — судебная практика — Довод