Первый кассационный суд
Постановления № 88-8125/2022 по делу 8Г-4557/2022 [88-8125/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Лемякина В.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 40RS0004-01-2021-001113-90 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8125/2022 № 2-813/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок» к Федеральной службе судебных приставов о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава – исполнителя по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок» на решение Боровского районного суда Калужской области от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 ноября 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок» (далее ООО «УК РЭУ») обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, уточнив исковые требования, просило взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба 168 026 руб. 11 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 6 041 руб.
В обоснование требований указано, что в результате незаконного бездействия судебных приставов-исполнителей Боровского РОСП УФССП России по Калужск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.