Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3896/2022 [88-8043/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Вербышева Ю.А.
Фрагмент судебного акта
УИД 48RS0001-01-2021-000563-50 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8043/2022 № 2-1367/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Улитиной Е.Л., судей Вербышевой Ю.А. и Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзиковой М. Ю. , третьего лица Карасева А. С. , заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к Карлиной С. Ю. , Костиной Н. Л. о признании недействительными решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе Карлиной С. Ю. , Костиной Н. Л. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 08.11.2021 г., заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А., представителя Костиной Н.Л. – Лялякину Ю.Ю. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, Мурзикову М.Ю. , ее представителя ФИО9 , возражавших против удовлетворения жалобы,
установила: Мурзикова М.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам Карлиной С.Ю. , Костиной Н.Л. , просила признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> , проведенного в период с 07.01.2021 года по 19.01.2021 года, оформленное протоколом № б/н от 19.01.2021 года. В ходе рассмотрения дела Карасевым А.С. заявлены самостоятельные требования о признании указанного решения недействительным. Решением Советского районного суда города Липецка от 26 июля 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляцио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.