← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-8256/2022 по делу 8Г-5127/2022 [88-8256/2022]

Дело 8Г-5127/2022 [88-8256/2022]07.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0032-01-2021-000519-03 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8256/2022 № 2-449/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прайм» к Удачину А. Л. , обществу с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, по кассационной жалобе Удачина А. Л. на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 06 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 ноября 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Прайм» (далее - ООО «Прайм») обратилось с иском к Удачину А.Л., обществу с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (далее - ООО «Монтажспецстрой») о взыскании задолженности по арендной плате, транспортных расходов по возврату оборудования, убытков и судебных расходов.

Уточнив заявленные требования, истец просил взыскать с Удачина А.Л., ООО «Монтажспецстрой» в пользу ООО «Прайм» в солидарном порядке задолженность по договору аренды оборудования №1 от 22 июля 2020 г. в размере 694 713 руб. 09 коп. за период с 31 июля 2020 г. по 06 июля 2021 г., транспортные расходы по возврату оборудования в сумме 22 900 руб., убытки в виде возвращённого оборудования с дефектами, наличи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8256/2022 по делу 8Г-5127/2022 [88-8256/2022] — судебная практика — Довод