← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-7446/2022 по делу 8Г-4771/2022 [88-7446/2022]

Дело 8Г-4771/2022 [88-7446/2022]07.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0039-01-2020-006486-86 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7446/2022 (2-7/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатиковой ФИО12 к Бабину ФИО14 , Токарчуку ФИО15 о признании договора займа, договора простого товарищества недействительными по кассационной жалобе Богатиковой ФИО13 на решение Раменского городского суда Московской области от 4 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 декабря 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., Бабина ФИО17 . и его представителя по ордеру адвоката Шумилина ФИО16 ., возражавших по доводам кассационной жалобы,

установила: Богатикова ФИО18 . обратилась с иском к Бабину ФИО19 , Токарчуку ФИО21 . и просила суд признать недействительным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ , признать недействительным договор простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ , заключенные между Бабиным ФИО20 и Токарчуком ФИО22 , по основаниям мнимости. Решением Раменского городского суда Московской области от 04 августа 2021 года исковые требования Богатиковой ФИО23 . оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 декабря 2021 года решение Раменского городского суда Моско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7446/2022 по делу 8Г-4771/2022 [88-7446/2022] — судебная практика — Довод