← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-8519/2022 по делу 8Г-5544/2022 [88-8519/2022]

Дело 8Г-5544/2022 [88-8519/2022]07.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0003-01-2021-001457-75 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8519/2022 № 2-1442/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л.Писаревского от 25 февраля 2021 года, принятого по обращению Петрова А. А.ча по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» на решение Правобережного районного суда г.

Липецка от 08 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 ноября 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: публичное акционерного общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее-ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л.Писаревского от 25 февраля 2021 года №У-21-8860/5010-0074 принятого по обращению потребителя финансовой услуги Петрова А.А. и просило отменить указанное решение.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8519/2022 по делу 8Г-5544/2022 [88-8519/2022] — судебная практика — Довод