← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-9529/2022 по делу 8Г-6338/2022 [88-9529/2022]

Дело 8Г-6338/2022 [88-9529/2022]07.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 40RS0001-01-2021-002484-16 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9529/2022 № 2-1-3577/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буяновой Н. Л. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Калужского районного суда Калужской области от 07 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 25 октября 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Буянова Н.Л. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее-ПАО СК «Росгосстрах»), с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 230 815 руб. 20 коп., неустойку за период с 14 ноября 2020 года по 21 июня 2021 года в размере 392 300 руб., неустойку в размере 2 308 руб. 15 коп. в день с 22 июня 2021 года по день фактического исполнения решения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., а также судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 87 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 18 988

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9529/2022 по делу 8Г-6338/2022 [88-9529/2022] — судебная практика — Довод