← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5741/2020 [88-8927/2020]

Дело 8Г-5741/2020 [88-8927/2020]18.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8927/2020, № 2-3106/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Козловской Е.В., Зюзюкина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя Гусева Алексея Викторовича – Куприяновой Елены Ивановны на апелляционное определение Саратовского областного суда от 12 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения представителя Гусева А.В. – Куприяновой Е.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Гусев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Ситилинк» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине у ответчика смартфон <данные изъяты> , стоимостью 80790 руб. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток- не включается. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменной претензией к продавцу с требованием о возврате денежных средств за товар, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на изложенное, просил в связи с отказом от договора купли-продажи взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 80790 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о возврате стоимости товара в размере 1% от стоимости товара за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5741/2020 [88-8927/2020] — судебная практика — Довод