Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1472/2022 - (8Г-37123/2021) [88-7918/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 31RS0020-01-2020-002506-25 № 88-7918/2022 № 2-2178/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 7 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Филатовой В.Ю., рассмотрев поступившее 24 декабря 2021 года гражданское дело по иску Серебренниковой Н.В. к открытому акционерному обществу «Осколнефтеснаб» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником, соглашения о расторжении трудового договора незаконными, записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества «Осколнефтеснаб» на апелляционное определение Белгородского областного суда от 7 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: Серебренникова Н.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее по тексту - ОАО) «Осколнефтеснаб» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником, соглашения о расторжении трудового договора незаконными, записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 3 сентября 2020 года в удовлетворении требований Серебренниковой Н.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 декабря 2020 года решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 3 сентября 2020 года отме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.