Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2927/2022 [88-8408/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 07.04.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования денежными средствами ( № ) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поданной представителем ФИО1 , на решение мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от 13.08.2020 и апелляционное определение Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ»)- обратилось с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 727 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 727 руб. 96 коп.
Исковые требования обосновывались тем, что банк признан банкротом, открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По данным бухгалтерского учета выявлена дебиторская задолженность по расчетному счету № на сумму 30 727,54 руб. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил ФИО3 кредит на сумму 31 727,54 руб. с уплатой процентов. Письменный кредитный догово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.