Постановления по делу 8Г-5291/2022 [88-6937/2022]

I инстанция – Рубцова Н.В. II инстанция – Князев А.А. № УИД 77RS0 № -17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев гражданское дело № по иску ФИО1 к ОАО КБ «Мастер Банк» о признании кредитного договора недействительным по кассационной жалобе ОАО КБ «Мастер Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. иск ФИО1 к ОАО КБ «Мастер Банк» о признании кредитного договора недействительным удовлетворен. Истец обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 295 000 руб. Определением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ФИО1 удовлетворено частично: с ОАО КБ «Мастер Банк» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб. В кассационной жалобе ответчик ОАО КБ «Мастер Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить определение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на чрезмерность взысканной суммы. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального к