Постановления по делу 8Г-7824/2022 [88-9073/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора розничной купли-продажи, возврате стоимости товара, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора розничной купли-продажи, возврате стоимости товара, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования обосновал тем, что оформил в интернет-магазине заказ на покупку нижнего белья, то есть заключил договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом с ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен курьером, после чего произведена его оплата через терминал для оплаты банковской карты.

В тот же день он обратился в интернет-магазин с просьбой о возврате товара и денежных средств. Истцу был предложен отмен товара, от обмена он отказался. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к продавцу через интернет-магазин с претензией, которая не была удовлетворена. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе представитель ФИО1 – ФИО4 просит отменить указан