← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6599/2022 [88-8455/2022]

Дело 8Г-6599/2022 [88-8455/2022]07.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Соломатина О.В. II инстанция – Иваненко Ю.С., Харитонов Д.М. (докладчик), Смолова Н.Л. Дело № 8Г- 6599/2022 (88-8455/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зуевой Н.В., судей Горшунова Д.Н. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператива индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща - 1» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Савеловского районного суда города Москвы от 19 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., у с т а н о в и л а: Кооператив индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» (далее КИЗ «Зеленая Роща-1», кооператив) обратился суд с иском к Исаковой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что Исакова Е.А. является собственником земельного участка № , расположенного на территории Кооператива индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» по адресу: <адрес> , д. <адрес> . Ответчик ведет хозяйство в индивидуальном порядке. По данным бухгалтерского учета КИЗ «Зеленая Роща-1» за ответчиком числится задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры КИЗ «Зеленая Роща-1» за период с августа 2016 года по декабрь месяц 2018 года в размере 84 399,16

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6599/2022 [88-8455/2022] — судебная практика — Довод