Постановления № 88-8464/2022 по делу 8Г-3871/2022 [88-8464/2022]

Дело №88-8464/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., с участием прокурора Половниковой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО11 ( ФИО12 ) ФИО3 о лишении родительских прав и встречному исковому заявлению ФИО11 ( ФИО12 ) ФИО3 к ФИО1 об отмене ограничения в родительских правах, возврате детей и прекращения выплат алиментов на содержание детей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-622/2021) по кассационной жалобе ФИО11 ( ФИО12 ) ФИО3 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащую удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями ФИО2 , ФИО11 ( ФИО12 ) А.И. о лишении их родительских прав, в обоснование исковых требований указала, что ФИО11 ( ФИО12 ) А.И. и ФИО2 являются родителями ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-КС № и свидетельством о рождении I-КС № . Несовершеннолетним она является бабушкой и опекуном. ФИО11 ( ФИО12 ) А.И. и ФИО2 решением суда были ограничены в родительских правах, однако даже после вынесения решени