← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8734/2022 по делу 8Г-3271/2022 [88-7834/2022]

Дело 8Г-3271/2022 [88-7834/2022]07.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8734/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 7 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Ивановой Т.В. и Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4820/2021 по иску Хозембо А.Г. к ГБУ «Жилищник района Сокольники» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе истца Хозембо А.Г. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 11 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя ГБУ «Жилищник района Сокольники» по доверенности Николаевой Ю.В.,

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ГБУ « <адрес> Сокольники» о защите прав потребителя, просил суд обязать ответчика провести осмотр всего общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Б, в течение 10 дней, взыскать неустойку в размере 67 000 руб., штраф и в случае неисполнения решения суда в части обязания проведения сезонного осмотра взыскать с ответчика неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки. В обоснование иска указал на то, что является собственником <адрес> , по адресу: <адрес> Б, оплачивает содержание жилого помещения, задолженности по оплате не имеет. В течение многих лет ответчик не проводил сезонные осмотры всего общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> Б. Реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8734/2022 по делу 8Г-3271/2022 [88-7834/2022] — судебная практика — Довод