Второй кассационный суд
Постановления № 88-7950/2022 по делу 8Г-6570/2022 [88-7949/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7950/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В., с участием прокурора Хатовой В.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2021 по иску Малова ФИО11 к Устинову ФИО12 , действующему также в интересах <данные изъяты> ФИО3 , о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе Устинова ФИО13 на решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокуровой Ю.А., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия
установила: Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Малова С.С. удовлетворены, Устинов А.С., ФИО3 признаны прекратившими право пользования и выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , со снятием с регистрационного учета по месту жительства. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Устинова А.С., действующего в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО3 без удовлетворения. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. Изу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.