Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3003/2022 [88-7447/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 76RS0 № -24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Переславская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-406/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Переславского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Переславская центральная районная больница» (далее также - ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ», Переславская ЦРБ), в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., стоимость платных услуг по проведению двух операций на левую руку в размере 370 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.