← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6789/2022 по делу 8Г-2703/2022 [88-6789/2022]

Дело 8Г-2703/2022 [88-6789/2022]07.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Меньшова О.А. II инстанция – Дементьева Е.И., Кочергина Т.В., Васильева Е.В. (докладчик) Дело №88-6789/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кочневой Е.Н., судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Михаила Иннокентьевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2565/2021) по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Останкинского районного суда города Москвы от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения Чернышева М.И., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, объяснения прокурора Генеральной прокуратуры РФ Бойко В.М., полагавшей состоявшиеся по делу судебные постановления законными и обоснованными, у с т а н о в и л а: Чернышев М.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000000 руб., расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указал, что приговором Ногинского городского суда Московской области был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159, п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ. Апелляционным определением судебной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6789/2022 по делу 8Г-2703/2022 [88-6789/2022] — судебная практика — Довод