← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8861/2022 по делу 8Г-8068/2022 [88-8861/2022]

Дело 8Г-8068/2022 [88-8861/2022]07.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8861/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Земцовой М.В. и Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2021 по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 05 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 22 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия

установила: 02 февраля 2021 года ФИО2 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование которого указано, что 03 августа 2020 года на 6 км автодороги Гордяковка-Лух-Чадуево Родниковского района Ивановской области произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО10 , и принадлежащего ФИО2 автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО5 , в результате чего автомобиль истицы получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель ФИО10 , в действиях которого установлено нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тогда как в действиях водителя ФИО5 нарушений указанных Правил не установлено. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО10 была застрахована в САО «РЕСО-Гар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8861/2022 по делу 8Г-8068/2022 [88-8861/2022] — судебная практика — Довод