← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-6520/2022 по делу 8Г-6520/2022 [88-8421/2022]

Дело 8Г-6520/2022 [88-8421/2022]07.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 8Г-6520/2022 (88-8421/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зуевой Н.В., судей Горшунова Д.Н. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента культурного наследия г. Москвы к ФИО1 об изъятии объекта культурного наследи (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1377/2021) по кассационной жалобе Департамента культурного наследия г. Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя Департамента культурного наследия г. Москвы Шальновой С.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей Демичева В.В. – Огаркина Е.А., Крахмалевой Е.В., возразивших против доводов кассационной жалобы,

установила: Департамент культурного наследия г. Москвы (далее Департамент) обратился в суд с иском к ответчику Демичеву В.В. об изъятии объекта культурного наследия и просит суд изъять у Демичева В.В. принадлежащий ему на праве собственности объект культурного наследия «Жилой дом владельца фабрики, 1838 г.», расположенный по адресу: <адрес> , стр. 1, с кадастровым номером № , для последующей продажи Правительством Москвы с публичных торгов в соответствии с требованиями ст. 54 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Требования мотивированы тем, что в соответствии с протоколом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-6520/2022 по делу 8Г-6520/2022 [88-8421/2022] — судебная практика — Довод