Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-6696/2022 по делу 8Г-6696/2022 [88-8399/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №8Г-6696/2022 (88-8399/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зуевой Н.В., судей Горшунова Д.Н. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛИДЕР СЕРВИС» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-98/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Рязани от 11 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 17 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения Гришина А.И. и его представителя Гамезо Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Лидер Сервис» Демидова А.В., возразившего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Гришин А.И. обратился в суд с иском к ООО «Лидер Сервис» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с 19.01.2018 ему от застройщика ООО «Лидер - Строй» была передана по акту квартира № в доме 7 Б по <адрес> , право собственности на которую возникло у него 14.11.2018. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ответчик. 22.04.2020 при ознакомлении с информационным ресурсом my.dom.gosuslugi.ru он обнаружил информацию о проведении ответчиком общего собрания 27.09.2018, в котором он личного участия не принимал.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.