Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6277/2022 [88-7583/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Гражданское дело № Кассационное производство № Г-6277/2022 ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ФИО8 по доверенности ФИО5 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО8 к ПАО «Совкомбанк» о признании расторжения договора несостоявшимся, обязании. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО6 , ФИО5 , ФИО7 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании одностороннего расторжения договора уступки прав требования (цессии) несостоявшимся, обязании исполнить обязательства по договору уступки прав требования (цессии), передав закладную; взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым банк уступил истцу право требования задолженности к должникам ФИО9 и ФИО10 по заключенному с ПАО «Совкомбанк» кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение кредитных обязательств, в том числе, по закладной. В день заключения договора истец была уведомлена о том, что д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.