Второй кассационный суд
Постановления № 88-8014/2022 по делу 8Г-6477/2022 [88-8014/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Астахова Т.Ю. II инстанция – Федерякина Е.Ю., Сурнина М.В. (докладчик) Полковников С.В. Дело № 88-8014/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО7 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3765/2021), по кассационной жалобе ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ФИО7 по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4023421 руб. 06 коп. и состоит из: основного долга - 1 982 153 руб. 34 коп., процентов - 1 404 131 руб. 39 коп., пени - 637 136 руб. 33 коп.
Также истец просил взыскать госпошлину в размере 28 317 руб. 11 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО7 был заключен кредитный договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № , по которому истец выдал ответчику кредит в сумме 1 999 582 руб. 78 коп. сроком на 120 месяцев (по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.