Постановления по делу 8Г-7371/2022 [88-8683/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: судом первой инстанции вместе с кассационной жалобой ФИО1 направлено гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и освобождении земельного участка. По указанному делу принято определение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В кассационной жалобе ФИО1 оспаривает решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , то есть судебные акты по другому делу – по иску ФИО1 к ФИО5 о разделе земельного участка. При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции и подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по граждански