Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7837/2022 [88-8693/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ <адрес> « <адрес> Орехово-Борисово Северное» о признании действий незаконными, обязании представить информацию по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ <адрес> « <адрес> Орехово-Борисово Северное» о признании действий незаконными, обязании представить информацию о расчете потребляемых Гкал на многоквартирный дом.
Исковые требования обосновал тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Согласно единому платежному документу за 2019 г. начисления по услуге «отопление» производились по 0,69 Гкал круглогодично, с января 2020 г. начисления производились по 0,96 Гкал, что, по мнению истца, является нарушением требований жилищного законодательства при начислении платы за тепловую энергию, поскольку расчет платы увеличен на 50%. Как указывает истец, управляющая организация обязана предоставить ему информацию с подробными разъяснениями относительно начислений за коммунальную услугу «отопление», при этом его неоднократные обращения в ГБУ <адрес> « <а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.