Постановления по делу 8Г-9718/2022 [88-10074/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО8 , рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к "АМКапитал" о расторжении договора (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-60/2021), по кассационным жалобам ООО "АМКапитал" и ФИО1 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , постановлено: Исковые требования ФИО1 к ООО «АМКапитал» удовлетворить частично. Обязать ООО «АМКапитал» за свой счет произвести следующие ремонтные работы принадлежащего ФИО1 автомобиля «Пежо Эксперт», 2018 года выпуска, VIN № согласно экспертному заключению ИНАЭ-МАДИ: - устранить несоответствия зазоров двери передней левой, зазора и выравнивания двери передней правой и двери сдвижной; - устранить механические повреждения лакокрасочного покрытия вследствие взаимного контакта поверхностей боковой сдвижной двери и ее проема, передней правой двери и ее проема. Указанные работы подлежат выполнению ответчиком ООО «АМКапитал» в течение 30 дней с момента передачи истцом ФИО1 автомобиля на ремонт. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. При рассмотрении дела в суде первой инстанции представителем ответчика ООО «АМКапитал» по доверенности ФИО2 заявлено ходата