Постановления по делу 8Г-3290/2022 [88-6681/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО10 H., Иванова O.A. (докладчик), ФИО4 Дело № Уникальный идентификатор дела 44RS0 № -69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО8 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АМКапитал» об обязании выполнить ремонт транспортного средства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-60/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ООО «АМКапитал» - ФИО9 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «АМКапитал», в котором просил суд обязать ответчика за свой счет в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить ремонт и устранить дефекты лакокрасочного покрытия (далее - ЛКП) автомобиля «Пежо Эксперт», установленные судебным экспертом ФИО7 в качестве производственных дефектов, а именно: истирание ЛКП и отслаивание на правом и левом передних крыльях; повреждение ЛКП шва герметика и самого шва в проеме передней левой двери; внешнего механического повреждения ЛКП на верхней кромке завальцовки передне