Второй кассационный суд
Постановления № 88-7988/2022 по делу 8Г-6572/2022 [88-7988/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Меркушова А.С. II инстанция - Мызникова Н.В. (докладчик), Заскалько О.В., Пильганова В.М. Дело № 88-7988/2022 УИД 77RS0001-02-2021-001061-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 апреля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Курчевской С.В. и Матушиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1974/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Поларис Инт» к Порохину Даниилу Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, по кассационной жалобе ООО «Поларис Инт» на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Поларис Инт» обратилось в суд с иском к Порохину Д.В. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 3 000 000 руб., расходов за совершение нотариальных действий в размере 10 300 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 521 руб. 50 коп. Требования мотивированы тем, что Порохин Д.В. на основании трудового договора № 01/20ТД от 13.01.2020 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Поларис Инт» в должности ведущего менеджера по развитию и был уволен по собственному желанию. Однако после увольнения ответчика истцом было выявлено, что Порохин Д.В. с корпоративной электронной почты на сво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.