← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5665/2020 по делу 8Г-2699/2020 [88-5665/2020]

Дело 8Г-2699/2020 [88-5665/2020]18.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5665/2020 (2-1881/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Свердловского районного суда <адрес> от 27 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 1 октября 2019 года, заслушав докладчика по делу судью ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ЭРГО», мотивируя требования тем, что 5 ноября 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий ему на праве собственности мотоцикл Honda CBR 600RR (№О438МС31).

Истец обратился в САО «ЭРГО» с заявлением о прямом возмещении убытков. По результатам рассмотрения заявления САО «ЭРГО» 24 декабря 2018 года осуществило страховую выплату в размере 134200 руб. Не согласившись с суммой выплаты, истец организовал независимую экспертизу, по результатам которой экспертом ООО «Автоэксперт» установлена стоимость транспортного средства по состоянию на дату ДТП - 329600 руб., стоимость годных остатков 41300 руб., размер страхового возмещения - 288300 руб. Направленная в САО «ЭРГО» претензия истца о выплате разницы между произведенной выплатой и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа 154100 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5665/2020 по делу 8Г-2699/2020 [88-5665/2020] — судебная практика — Довод