Постановления по делу 8Г-7793/2022 [88-8718/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 07.04.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО11 , судей ФИО15 и ФИО12 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО2 , действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО9 , в лице законного представителя, ФИО10 , действующего также в интересах ФИО1 , о признании утратившими право пользования жилым помещением ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 , действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , ФИО5 , действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО9 , ФИО10 , действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО1 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО4 , ФИО6 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от 15.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО15 , объяснения представителя истца по доверенности ФИО13 , полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, поддержавшего возражения, у с т а н о в и л а: ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО17 ( ФИО16 ) Е.Ю., ФИО9 , ФИО10 , ФИО1 , с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , Ореховый бульвар, <адрес> . Исковые требования обосновывались тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , Ореховый бульвар, <адрес> . По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые н