Постановления по делу 8Г-6685/2022 [88-8882/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-32122/5010-003, принятого по результатам обращения потребителя финансовой услуги ФИО1 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-439/2021), по кассационной жалобе ООО «СК «Согласие» на решение Шарьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , принятого по обращению потребителя финансовой услуги ФИО7 о взыскании с ООО «СК «Согласие» неустойки в размере 177 600 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования, в соответствии с которым было застраховано принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Тойота Лэнд Крузер 200, г.р.з. К104УС152. ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уведомил ООО «СК «Согласие» об угоне транспортного средства, обратившись с заявлением о страх