← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7804/2022 [88-8729/2022]

Дело 8Г-7804/2022 [88-8729/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 07.04.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка Пестово к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда <адрес> от 18.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка Пестово (далее - АСЗУ Пестово) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 260,76 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обосновывались тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:12:0030314:104, расположенного в границах коттеджного поселка Пестово, осуществляет пользование общим имуществом АСЗУ Пестово, а, следовательно, обязана участвовать в его содержании. Плата за пользование объектами инфраструктуры приравнивается к сумме ежеквартальных взносов, вносимых членами АСЗУ Пестово, и не связана с членством в ассоциации. Согласно п. 6.5 Положения о членских взносах, размер ежеквартального членского взнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7804/2022 [88-8729/2022] — судебная практика — Довод