← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7446/2022 [88-8883/2022]

Дело 8Г-7446/2022 [88-8883/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе ФИО2 на решение Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 , в котором с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в сумме 138563,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца по Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки кухонного гарнитура, согласно условиям которого указанный товар должен быть передан не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Несмотря на то, что истец в полном объеме исполнила свою обязанность по оплате указанного кухонного гарнитура, фактически он был получен ею ДД.ММ.ГГГГ , то есть за пределами установленного договором срока доставки, что является существенным нарушением договорных обязательств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7446/2022 [88-8883/2022] — судебная практика — Довод