Второй кассационный суд
Постановления № 2-4 по делу 8Г-5283/2022 [88-7341/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Е.В. Гуляева Дело №2-4 /2021 Судьи II инстанции: Т.Е. Долгинцева (докладчик) Дело № 88-7341 /2022 О.Ю. Голубева, Е.В. Коровина ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда Тверской области от 01 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 ноября 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Инженерно-инвестиционная компания» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав истца, устранении препятствий в пользовании земельными участками. Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения ФИО9 – представителя ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ИИК», просил об устранении препятствий в пользовании земельными участками, просил обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до момента нарушения права истца на пользование земельными участками путем демонтажа высоковольтной линии. Решением Калининского районного суда Тверской области от 01 марта 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 ноября 2021 года, ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО «Инженерно-инвестиционная компания» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав истца, устранении препятствий
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.