Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5026/2022 [88-6912/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Донцова Н.С. II инстанция – Сеземов А.А. (предс.), Ванина Е.Н. (докладчик), Виноградова Т.И. № УИД 77RS0 № -83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Патронова Р.В., судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Вектор» к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по кассационной жалобе ООО «Вектор» на решение Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «СМИ-КРИС ГРУПП» по контрактам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , руководителем и единственным учредителем которого ответчик являлся до ДД.ММ.ГГГГ , взыскании задолженности в размере 417 265 руб. Решением Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ООО «Вектор» просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постанов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.