Первый кассационный суд
Определения № 88-271/2020 по делу 8Г-4050/2019 [88-271/2020 - (88-3077/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-271/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2019 по иску Приказчиковой Ольги Александровны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Приказчиковой Ольги Александровны на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 28 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 июня 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Приказчикова О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (межрайонному) (далее также –УПФР по Городецкому району Нижегородской области, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 28 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 июня 2019 г. иск Приказчиковой О.А. удовлетворен в части. В кассационной жалобе Приказчикова О.А. просит об изменении названных судебных поста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.